Dons pharmaceutiques aux médecins



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le processus avait fait sensation. La Cour fédérale de justice devrait décider si les cadeaux des sociétés pharmaceutiques aux médecins sont punissables. Beaucoup avaient espéré que le tribunal mettrait enfin fin au comportement corrompu dans le secteur de la santé. Cependant, la Cour fédérale de justice est parvenue à la conclusion que les médecins indépendants ne peuvent être condamnés pour corruption car ils ne sont ni employés ni fonctionnaires des compagnies d'assurance maladie.

Les juges considèrent les législateurs comme obligés << Le comportement corrompu des compagnies d'assurance maladie et des employés des entreprises pharmaceutiques >> n'est pas punissable dans la situation juridique actuelle, a déclaré le tribunal. Il incombe plutôt au législateur d'évaluer << si la corruption dans le système de soins de santé est punissable et en créant des sanctions appropriées Infractions pénales, une sanction pénale efficace devrait être rendue possible ". La décision fondamentale (numéro de dossier: GSSt 2/11) de la Cour fédérale de justice n'a pas apporté avec elle la réglementation tant espérée des accords de soins de santé discutables.

Selon les juges, "le § StGB est hors de question, car conformément au § Abs. SGB V, les médecins de l'assurance maladie obligatoire, en particulier lorsqu'ils prescrivaient des médicaments, n'agissaient pas en tant qu'agents publics au sens de l'Abs. N ° 2 StGB". accomplissent des tâches «dans une large mesure selon le principe de l'État-providence», mais les médecins titulaires d'un contrat d'assurance maladie ne sont pas tenus de «reprendre des tâches de l'administration publique». Les médecins travaillent plutôt en tant qu'indépendants et non en tant qu'employés ou fonctionnaires des pouvoirs publics. Au contraire, l'assuré peut faire un choix libre et individuel. En conséquence, les traitements par les médecins sont soumis à une confiance personnelle, qui dépasse le cadre de l'assurance maladie légale.

Pour Michael Späth, président de l'assemblée des représentants de l'Association des médecins légaux de l'assurance maladie à Hambourg, le verdict est cependant une satisfaction: «Nous, médecins, sommes des pigistes, nous en assumons tous les risques. Si vous vouliez une indépendance totale comme un juge, vous auriez à payer les pensions des médecins pour les fonctionnaires et ne devriez pas pouvoir les gâter. »Les médecins généralistes seraient déjà susceptibles de recours s'ils prescrivaient des médicaments trop chers.

Le contexte de la discussion est la pratique courante des sociétés pharmaceutiques et des fabricants de technologie médicale, des médecins avec des cadeaux plus ou moins généreux, des études de commande bien payées ou des invitations à des congrès spécialisés dans des lieux de vacances à considérer. (ag)

Continuer à lire:
Les médecins nient la corruption avec des primes de capture
Attraper les primes dans les soins de santé

Informations sur l'auteur et la source



Vidéo: Les infiltrés: Au coeur des laboratoires pharmaceutiques


Article Précédent

Stratégie de réduction des antibiotiques inadéquate

Article Suivant

D'ici 2050, environ trois millions de personnes atteintes de démence