Les frais de pratique ont pris fin



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

L'élimination des frais de pratique plaît aux médecins et aux patients

Comme d'habitude, les cabinets de médecins à travers l'Allemagne sont actuellement bien remplis après les vacances. Cependant, il existe une différence majeure par rapport aux années précédentes: les patients n'ont plus à apporter des frais de pratique de dix euros pour leur traitement. Pour le plus grand plaisir des patients, du corps médical et finalement aussi des assureurs maladie, les responsables politiques ont décidé avec l'accord de toutes les parties de supprimer les frais de pratique à partir du 1er janvier 2013.

Il y a actuellement des éloges de tous les côtés pour l'absence de frais de pratique. Les patients sont heureux de ne plus avoir à payer dix euros par trimestre, les médecins sont reconnaissants de l'élimination de l'effort bureaucratique et les compagnies d'assurance maladie n'ont aucune objection à la suppression des frais de pratique en raison du manque de fonction de contrôle des frais de pratique. Dès le départ, les frais de pratique ont été particulièrement controversés d'un point de vue social. Parce que certains patients sont incapables de lever dix euros à tout moment. Ils doivent reporter leurs visites chez le médecin, ce qui peut avoir de graves conséquences sur la santé, car les retards dans le diagnostic signifient que le traitement commence plus tard. Selon les experts, de tels retards entraînent des frais de suivi qui consomment déjà une partie des revenus supplémentaires provenant des frais de pratique.

Les médecins ont salué la fin des frais de pratique Les critiques des médecins sur les frais de pratique portaient principalement sur la quantité de travail nécessaire pour les réclamer. Par exemple, les médecins devaient prendre les dix euros aux patients chaque trimestre, les garder en sécurité et les transférer ensuite aux caisses maladie. Si un patient avait déjà payé dix euros à un autre médecin pour le trimestre, il ne lui était pas demandé de repartir à la caisse tant que le reçu correspondant pouvait être présenté. Sinon, les médecins devaient d'abord collecter dix euros et remettre l'argent au patient lors de la présentation ultérieure du document. Dans l'ensemble, les frais de pratique pour la profession médicale impliquaient un énorme effort administratif, qui était également au détriment du temps de traitement pour le patient. En supprimant les frais de pratique, le processus de pratique est à nouveau considérablement simplifié, car il n'est plus nécessaire de vérifier les frais de pratique à la réception et il n'y a pas non plus de gestion de trésorerie. Les médecins économisent des coûts et peuvent se concentrer plus intensément sur les patients. Pour de bonnes raisons, les associations légales d'assurance maladie des États fédéraux, l'Association nationale des médecins légaux d'assurance maladie et d'autres organisations médicales ont donc fait campagne massivement pour la suppression des frais de pratique.

Absence de fonction de contrôle des frais de pratique Au cours des huit années de son existence, les frais de pratique n'avaient même pas entièrement répondu aux attentes placées à son égard par certaines parties. La fonction de contrôle souhaitée ne s'est pas matérialisée. Heureusement, comme l'ont souligné certaines organisations médicales et de patients. Si les frais avaient entraîné la propagation de maladies, cela n'aurait pas été bénéfique pour la santé des patients et aurait également entraîné des coûts de suivi supplémentaires. Même les compagnies d'assurance maladie sont donc largement satisfaites de la suppression des frais de pratique. Cependant, ils se trouvent actuellement également dans une situation confortable d'excédents massifs. Si les compagnies d'assurance maladie n'avaient pas des milliards de réserves, on aurait probablement attendu plus de résistance de leur part. Cependant, compte tenu du coussin financier d'environ 23 milliards d'euros dans la caisse de santé et les caisses d'assurance maladie, il n'y a actuellement aucune objection à la suppression des frais de pratique.

L'Association nationale des médecins légaux d'assurance maladie et la Chambre des médecins satisfaits Le président du conseil d'administration de l'Association fédérale d'assurance maladie statutaire (KBV), Dr. Andreas Köhler a souligné dans un communiqué de presse à la fin du mois de décembre: "Nous sommes heureux que les frais de pratique soient supprimés et que les médecins puissent à nouveau prendre en charge leur tâche réelle, le traitement de leurs patients." Les médecins résidents, les psychothérapeutes et leurs équipes devaient consacrer en moyenne 120 heures par an à collecter et reconnaître les honoraires de pratique des caisses maladie, a expliqué le Dr. Köhler C'était du temps qui manquait dans les soins aux patients, mais qui y était urgent. Immédiatement après la décision de supprimer les frais de pratique début novembre, le président de l'Association médicale allemande, le professeur Dr. Frank Ulrich Montgomery, a expressément salué et confirmé la décision selon laquelle "les frais de pratique étaient erronés dès le départ". Dans l'ensemble, il n'y a apparemment personne actuellement qui regrette la suppression des frais de pratique. La seule question est de savoir pourquoi les frais controversés ont persisté pendant huit ans. (fp)

Lisez aussi:
PKV ne veut plus proposer de tarifs réduits
Rapport de l'hôpital AOK: hors des opérations de cupidité
Élimination des frais de pratique: les compagnies d'assurance maladie attendent une compensation

Informations sur l'auteur et la source


Vidéo: Guide du Néo-Rural et permaculture - Fragments bonus


Article Précédent

Programme annuel d'homéopathie pour les médecins en 2013

Article Suivant

Test: de nombreux germes dans les salades